גינת ואח' נ' אוליב שרותי שיווק וניהול בע"מ

החלטה

החלטה זו עניינה בבקשתה של המבקשת לחילוט פיקדון בסך 7500 ₪ אשר הופקד על ידי המשיבים כתנאי למתן עיקול במעמד צד אחד אשר ניתן לבקשתם על ידי כב' הרשם מוראני.

אין חולק, כי עיקול זמני זה היה בתוקף כשבועיים מיום 21.10.10 ועד 4.11.10, מועד בו בוטל על ידי כב' הרשם מוראני בהחלטה מפורטת וארוכה מיום 4.11.10.

המשיבים, בתגובתם לבקשה לביטול העיקול מצביעים על כך , כי תקנה 371 א' לתקנות סדר הדין האזרחי מתייחסת לשני תנאים מצטברים לחילוט הפיקדון:

1.נגרמו למי שניתן נגדו הצו הזמני נזק או הוצאות עקב מתן הצו.

2.הבקשה למתן הצו הזמני לא הייתה סבירה בנסיבות העניין.

ביחס לתנאי השני, בהחלטתו מיום 4.11.10 במהלכה ביטל את העיקול ואגב, לא פסק הוצאות לחובת המשיבים, הגם שהיה יכול לעשות כן, ציין כבוד הרשם מוראני בעמ' 3 להחלטתו בין השורות 31-33 כדלקמן:

"על פי הוראת התקנה הנ"ל (362 א לתקנות סדר הדין האזרחי שעניינן הטלת עיקול זמני) ביהמ"ש אינו אמור לבחון את סיכויי התביעה לגופו של עניין ודי אם יבחן שיש בסיס לקיום עילת התביעה, דבר שהוכח."

משמעות עמדתו זו של הרשם ברורה, הבקשה למתן צו זמני הייתה סבירה בנסיבות העניין.

משכך יש לבחון את התנאי השני, דהיינו קיומם של הוצאות או נזק עקב מתן הצו.

בעניין זה הגיעה המבקשת לביהמ"ש ללא שום ראיות כלשהן. הטענות שנטענו על ידי המבקשת בעל פה במעמד הדיון מיום 19.12.10 לפיהן:

"זה גרם לנזקים מול ספקים, עובדים ותשלומים וכן לנזק תדמיתי לחברה שבתחילת דרכה כאשר במיוחד זה מדובר בשמועות שרצות כאש בשדה קוצים."

כאשר טוענים טענה זו, יש לבססה בראיות, אם באמצעות תצהיר, תמיכה בבקשה-שלא הוגש, אם באמצעות ראיות כלשהן, דוגמת מכתבים מספקים או כל ראייה אחרת.

חזקה על המבקשת שאם נגרמו לה אכן נזקים כאלה, אינני חוסם אותה מלהגיש תביעה נפרדת ושונה בסוגיה זו ויש לצפות, כי היא תהיה מבוססת על ראיות.

משלא הועמד כל בסיס ראייתי בפני וטענה זו הינה טענה בעלמא, יש לדחות את עמדתה של המבקשת.

למעלה מן הצורך אציין, כי בין הצדדים מתנהל תהליך בוררות ולא מן הנמנע שיש להעלות טענות אלה גם בהליך זה וכן, כי כב' הרשם נתן החלטה של 6 עמ' על ביטול העיקול ואילו סבר היה באמת ובתמים כי היה מקום להוצאות, חזקה כי היה עושה כן.

אשר כל כן הבקשה לחילוט פיקדון מצד המבקשת נדחית.

הפיקדון יוחזר לידי המשיבים על ידי המזכירות תוך 30 יום.

אין צו להוצאות.

יש לסרוק את סיכומי עו"ד שלוש אשר נעשו בכתב במעמד הישיבה לתיק ביהמ"ש.